Índice:

Peter Unger Net Worth: Wiki, Casado, Família, Casamento, Salário, Irmãos
Peter Unger Net Worth: Wiki, Casado, Família, Casamento, Salário, Irmãos

Vídeo: Peter Unger Net Worth: Wiki, Casado, Família, Casamento, Salário, Irmãos

Vídeo: Peter Unger Net Worth: Wiki, Casado, Família, Casamento, Salário, Irmãos
Vídeo: Lugar lindo, Sitio do Tião da Serra, Animais plantações, arvores agua horta zona Rural 2024, Abril
Anonim

O patrimônio líquido de Hans-Peter Unger é de US $ 1,4 bilhão

Biografia de Hans-Peter Unger Wiki

Predefinição: Questões múltiplasPeter K. Unger (/ ???? r /; nascido em 1942) é um filósofo americano contemporâneo e professor da Universidade de Nova York. Seus principais interesses estão nas áreas de metafísica, epistemologia, ética e filosofia da mente. Ele frequentou o Swarthmore College ao mesmo tempo que David Lewis, ganhando um B. A. em filosofia em 1962, e na Universidade de Oxford, onde estudou com A. J. Ayer e obteve o doutorado em 1966. Unger escreveu uma defesa de um profundo ceticismo filosófico. Em Ignorance (1975), ele argumenta que ninguém sabe de nada e mesmo que ninguém está razoavelmente ou justificado em acreditar em nada. Em Philosophical Relativity (1984), ele argumenta que muitas questões filosóficas não podem ser definitivamente respondidas. No campo da ética aplicada, sua trabalho principal é seu livro de 1995, Living High and Letting Die. Lá, ele argumenta que temos o dever moral de fazer grandes doações para instituições de caridade que salvam vidas (como a Oxfam e a UNICEF), e que, uma vez que tenhamos dado todo o nosso dinheiro e posses, além do que é necessário para sobreviver, devemos dar o que pertence aos outros, mesmo que tenhamos que mendigar, pedir emprestado ou roubar no processo. Em "The Mental Problems of the Many" (2002), ele defende o Dualismo Interacionista Substancial em questões de mente e matéria: que cada um de nós é uma alma imaterial. O argumento é estendido e fortalecido em seu livro de 2006, Todo o Poder no Mundo. Em Idéias Vazias (2014), ele argumenta que a filosofia analítica, sendo pouco mais do que especulação infundada na melhor das hipóteses, não entregou resultados substanciais sobre como as coisas são com realidade concreta.

Recomendado: