Peter Cruddas Net Worth: Wiki, Casado, Família, Casamento, Salário, Irmãos

2024 Autor: Lewis Russel | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 06:11

$ 1,3 bilhão

Wiki Biografia

Peter Andrew Cruddas (nascido em 30 de setembro de 1953) Peter Andrew Cruddas (nascido em 30 de setembro de 1953) Peter é um banqueiro e empresário inglês e filantropo. [2] [3] Ele é o fundador e acionista majoritário (por meio de sua holding familiar) da empresa de comércio on-line CMC Markets. Em dezembro de 2007, Peter vendeu dez por cento da CMC Markets para a Goldmans Sachs, que avaliou a empresa em mais de £ 1,1 bilhão. Peter e sua família ainda possuem mais de 88% da empresa. Na lista de ricos do Sunday Times de 2007, ele foi nomeado o homem mais rico da cidade de Londres, com uma fortuna estimada em £ 860 milhões. [1] Em março de 2012, a Forbes estimou sua fortuna em US $ 1,3 bilhão. Cruddas afirma ter inventado a primeira plataforma de negociação online na Europa para comprar e vender produtos financeiros quando lançou a plataforma do formador de mercado em 1996. [4] Em fevereiro de 2011, Peter foi nomeado Tesoureiro da campanha No2AV; a campanha do referendo contra uma mudança no sistema de votação do Reino Unido. A campanha do “NÃO” ganhou 68 por cento dos votos do referendo em maio de 2011 para manter o sistema de votação existente no Reino Unido. Após esta campanha de sucesso, Cruddas foi nomeado co-tesoureiro do Partido Conservador em junho de 2011. [5] Em janeiro de 2012, ele foi promovido a tesoureiro do Partido Conservador, membro do conselho principal e membro do Comitê de Auditoria e Finanças do Partido Conservador. Em março de 2012, em sua matéria de primeira página, foi alegado pelo The Sunday Times que Cruddas havia oferecido acesso a o primeiro-ministro David Cameron e o chanceler George Osborne, em troca de doações em dinheiro entre £ 100.000 e £ 250.000. [6] [7] Cruddas renunciou no mesmo dia. [8] A história foi classificada como “dinheiro para acesso” Em julho de 2013, Cruddas processou com sucesso o Sunday Times e seus dois jornalistas Heidi Blake e Jonathan Calvert por difamação e falsidade maliciosa https://en.wikipedia.org/wiki/Malicious_falsehood sobre sua cobertura dele, que o Supremo Tribunal considerou difamatório. https://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/QB/2013/2298.html&query=cruddas&method=boolean.[9] Após sua vitória, os advogados de Cruddas (Slater Gordon) comentaram “Cruddas v Calvert, Blake and Times Newspapers é o caso de difamação mais significativo de 2013 e um dos casos de difamação mais significativos da última década. https://www.slatergordon.co.uk/media-centre/press-releases/2013/07/peter-cruddas-wins-his-libel-and-malicious-falsehood-trial-against-sunday-times/O prêmio de £ 180.000 em danos ao Sr. Cruddas (incluindo £ 15.000 por danos agravados) e suas custas judiciais de £ 1 milhão é uma das maiores indenizações por difamação nos últimos anos e reflete tanto a seriedade das alegações quanto os danos e angústia que causaram ao Sr. Cruddas. O Sunday Times defendeu a ação, sustentando que os artigos que publicou eram verdadeiros. No entanto, o Sr. Juiz Tugendhat rejeitou a defesa e castigou os jornalistas (Blake e Calvert) por serem maliciosos - eles sabiam que os artigos eram falsos, eles tinham uma intenção dominante